Rechtsprechung
BGH, 12.01.1951 - I ZR 43/50 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1951,283) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BGHZ 1, 52
- NJW 1951, 193
- NJW 1951, 480
- MDR 1951, 159
Wird zitiert von ... (11)
- BGH, 14.01.1958 - I ZR 171/56
Rechtsmittel
Unter Bezugnahme auf BGHZ 1, 109; 1, 52, 54 [BGH 12.01.1951 - I ZR 43/50] ; 11, 156 [BGH 04.11.1953 - VI ZR 64/52] hat das Berufungsgericht auf den Schadensersatzanspruch von 33, 50 RM als einen vor der Währungsreform entstandenen "reinen Geldanspruch" das Umstellungsgesetz angewendet und danach die Beklagte zu 2) zur Zahlung von 3, 35 DM verurteilt. - BGH, 23.10.1953 - I ZR 106/52
Rechtsmittel
Die Revision kann sich schließlich für ihre Rechtsauffassung daß der Schadensersatzanspruch aus unerlaubter Handlung einer Person der Schiffsbesatzung kein echter Wertanspruch sei, auch nicht mit Erfolg auf die Entscheidungen BGHZ 1, 52 ff; 2, 196 ff [BGH 23.05.1951 - II ZR 126/50] berufen. - BGH, 19.04.1955 - I ZR 66/53
Rechtsmittel
Unter diesen Schaden kann auch ein Wahrungsschaden und weiterer Schaden fallen, wenn nämlich der Gläubiger nachweist, daß er bei früherer Zahlung des Schuldners durch Anlage in Sachwerten den Wert ganz oder teilweise erhalten (BGHZ 1, 52 [55]) oder sogar gesteigert hätte.
- BGH, 09.05.1952 - V ZR 68/51
Enteignungsentschädigung. Umstellung
Ebenso hat der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs solche Schadensersatzansprüche der Umstellung nach § 16 UmstG unterworfen, die nicht die Wiederbeschaffung des in Verlust geratenen Gegenstandes ermöglichen sollen, sondern ruf den Geldwert des Gegenstandes in einen bestimmten Zeitpunkt oder auf eine ziffernmässig festliegende Höchstgrenze abgestellt sind (BGHZ 1, 52 für Ansprüche aus §§ 85, 91 EVO). - BGH, 03.10.1952 - V ZR 147/51
Einbau von Sachen. Umstellung
Auch in anderen Fällen, in denen ein Geldanspruch an Stelle eines Sachwerts geleistet werden maß, ist Umstellung 10: 1 angenommen worden, so bei Ansprüchen auf Ersatz von Transportschäden nach § 85 EVO (BGHZ 1, 53 [BGH 12.01.1951 - I ZR 43/50]) und bei Ersatzansprüchen auf Grund des Einheitsmietvertrags für Baugeräte (BGHZ 2, 192). - BGH, 23.05.1951 - II ZR 126/50
Vermietung von Baugeräten. Umstellung
Diese Voraussetzung ist jedoch, wie der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bereits in einem anderen Zusammenhang hervorgehoben hat (BGH 1, 52), nicht gegeben, wenn der Geschädigte durch den Ersatzanspruch in Geld nicht zur Wiederbeschaffung des in Verlust geratenen Gegenstandes instandgesetzt werden soll. - BGH, 30.06.1960 - VII ZR 184/58 Schadensersatzansprüche aus Schuldnerverzug der Beklagten (§ 286 BGB) kämen nur in Betracht, wenn der Kläger dargelegt hätte, daß bei rechtzeitiger Zahlung des Reichsmarkbetrages er (der Kläger) das Geld rechtzeitig in Sachwerten angelegt oder sonstwie wertbeständig über die Währungsreform gerettet hätte (BGHZ 1, 52, 55; LM Nr. 3 zu § 286 BGB; VII ZR 244/56 vom 13. Februar 1958; VII ZR 44/59 vom 24. März 1960).
- BGH, 24.03.1960 - VII ZR 44/59
Rechtsmittel
(OGHZ 2, 352 [360]; 4, 177 [179]; 4, 209 [219]; BGHZ 1, 52 [55]; 3, 162; LM Nr. 3 zu § 286 BGB). - BGH, 03.07.1951 - I ZR 17/51
Rechtsmittel
In der Rechtsprechung ist jetzt allgemein anerkannt (vgl ua das Urteil des Senats vom 12. Januar 1951 - I ZR 43/50 -), daß Schadensersatzansprüche in der Regel der Währungsumstellung nicht unterliegen, weil sich daß Maß der geschuldeten Zahlung danach bestimmt, welchen Betrag der Gläubiger bedarf, um den Schaden tatsächlich zu beheben. - BGH, 23.05.1951 - II ZR 125/50 Diese Voraussetzung ist jedoch, wie der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bereits in einem anderen Zusammenhang hervorgehoben hat (BGH 1, 52), nicht gegeben, wenn der Geschädigte durch den Ersatzanspruch in Geld nicht zur Wiederbeschaffung des in Verlust geratenen Gegenstandes instandgesetzt werden soll.
- BGH, 16.12.1954 - IV ZR 118/54
Rechtsmittel